字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
第(2/5)页
惜这种办法纯属理论性的,很多时候解决不了实际问题。

    像宁卫民的邻居米婶儿,就是煤市街副食店里卖菜的,对此体会最深。

    比如说有一天,按照报纸上的价钱,小白菜儿应该是两分钱一斤,调低五厘钱。

    可副食店还是按照前一天的价格,就是一斤二分五厘来卖。

    结果因为菜价多了五厘钱,当天便屡屡有顾客提意见,和米婶儿争论。

    偏偏这副食店和餐馆还不一样,守着家门口儿,眼瞅着好多都是熟人。

    米婶儿委屈也没法摔咧子啊,只能好言好语解释。

    “各位街坊,快马赶不上青菜行啊。那么多种菜,都一天一个价儿,哪儿来得及调整呀?何况领导就让我按这价儿卖,那我也没办法啊。大伙儿都理解理解,多收了钱是国家的,也不是进我兜儿里……”

    如此,卖了一天的菜,也着了一天的急。

    米婶儿嘴皮子差点没磨破了。

    就这,还好几次差点没忍住,悬得乎的呛呛起来呢。

    很可能今天的人看到这儿会说,多五厘钱或者少五厘钱,不就是半分钱吗?至于的吗?

    可当年就是这样,还真至于。

    说白了,除了大家收入少,关键是当年的钱,真可以做到一分钱掰成八瓣花。

    拿小孩买糖块来说,经济账就能算得比半分还细。

    同样也是这个时期,京城有一个顾客在《京城晚报》上刊登文章,专门给商店的糖果柜台提了意见。

    文章指出,一斤水果糖块是一元一毛一分钱,数量应该在一百一十四块左右。

    那么以此推论,一毛钱起码应该给十一块糖才比较合理。

    可是有的商店收了一毛钱,售货员顺手抓了七八块给孩子,这是不对的。

    应该童叟无欺嘛,对于小顾客更不能欺骗。

    这件事,当然不至于这么上纲上线。

    因为商店又不是售货员开
第(2/5)页
上一页 目录 下一页